Comentatorul politic Ion Cristoiu risca o noua premonitie cu o zi inainte de Pasti. El analizeaza ultimele interviuri acordate de sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, si concluzioneaza ca aceasta furnizeaza argumente subrede atunci cand spune ca, din cauza complexitatii cauzei, dosarul „Votul in Diaspora” nu poate fi finalizat „intr-o luna, doua.”
Potrivit lui Cristoiu, adevaratul motiv este altul: dosarul este tinut la sertar pentru a furniza munitie anti-Ponta atunci cand presedintele Klaus Iohannis va putea sa-si impuna premierul favorit. Iar favoritul lui Iohannis nu este, in niciun caz, „candidatul” oficial al noului PNL, Catalin Predoiu.
Fragmente din comentariu, in continuare.
Joi, 9 aprilie 2015, am auzit insa ceva despre Dosar.De la Codruța Kovesi:„Dosarul se afla in lucru, este un dosar complex care vizeaza foarte multe persoane care au domiciliul in strainatate, sute de persoane. Avem nevoie de foarte multe informații din strainatate și de aceea nu cred c-o sa il putem finaliza intr-o luna, doua. Pot sa va spun insa ca se lucreaza la el.”
Am mai scris ca cele trei interviuri date de Codruța Kovesi intr-o singura zi marturisesc o suire in copac.O trasatura a celei suite in copac o da, pe linga fudulia de a fi sus, in timp ce noi, toți ceilalți, suntem jos, credința ca toți cei de dedesubt sunt proști.
Declarația despre Dosarul votului din strainatate da seama de o astfel de credința.
Dosarul nu e deloc complex.
Balamucul din strainatate și-a avut cauza in diferența dintre numarul de secții inființate de Guvern și numarul mare de romani care au venit la vot.
Orice ancheta penala trebuie sa stabileasca daca numarul nesatisfacator de secții a fost urmarea unui act deliberat din partea Guvernului, mai precis a premierului, a ministrului de Externe, sau urmarea unei incapacitați de a estima numarul corect de romani care vor veni la vot.
In aceste condiții, nu vad rostul anchetarii persoanelor care au domiciliul in strainatate. Ce sa afli de la romanii din strainatate? De ce au venit la vot? Daca au votat sau nu? Nici macar ambasadorii nu trebuie convocați, deoarece la Ministerul de Externe exista telegramele trimise de la ambasade despre estimarea prezenței.
Ancheta trebuie sa se concentreze pe deciziile luate de Guvernul Romaniei in privința numarului de secții. De aceea, pina acum, in cele patru luni de cind dosarul a fost preluat de DNA, s-ar fi cuvenit sa fie chemați la DNA Victor Ponta și Titus Corlațean, pentru a depune marturie de felul in care au decis numarul de secții. Daca numarul de secții a facut obiectul unor ședințe, DNA trebuia sa ceara stenogramele acestor ședințe.
A auzit cineva de vreo citare la DNA a lui Victor Ponta sau a lui Titus Corlațean?
Se pune intrebarea:De ce ține in sertare Codruța Kovesi dosarul Votului din Strainatate?Pentru ca de la Cotroceni nu s-a dat semnal – via SRI – de debarcare a lui Victor Ponta.Acest semnal se va da doar cind Klaus Iohannis va fi sigur c-a scapat de candidatura lui Catalin Predoiu la funcția de premier.
Visul de aur al lui Klaus Iohannis e s-o puna premier pe Alina Gorghiu, privighetoarea Cotrocenilor, dupa al carei strigat inimitabil: Domnule Președinte!, se da in vint.
