Exista temeri din ce in ce mai mari ca tintirea necrutatoare a Rusiei asupra retelei electrice a Ucrainei va ameninta siguranta centralelor nucleare ale tarii, in urma unei opriri de urgenta fara precedent din luna noiembrie.
Petro Kotin, presedintele companiei de energie nucleara a Ucrainei, Energoatom, a declarat ca toate mecanismele de siguranta au functionat conform asteptarilor, dar doua generatoare au fost avariate in acest proces, intarziind repornirea a doua reactoare. Kotin a spus ca opririle repetate cauzate de mai multe atacuri rusesti cu rachete ar putea cauza pagube extinse, cu un impact potential grav asupra sursei de energie a Ucrainei si posibil asupra sigurantei nucleare.
Rusia si-a continuat atacul asupra oraselor ucrainene cu un atac asupra unei zone rezidentiale din orasul Dnipro, care a ranit sase persoane si a distrus sapte case, potrivit guvernatorului regiunii Dnipropetrovsk, Valentyn Reznichenko.
Ministerul Apararii din Marea Britanie a declarat ca Rusia a recurs la scoaterea focoaselor nucleare de pe rachetele de croaziera si lansarea acestora cu doar balast in cone, cu scopul de a devia apararea antiaeriana a Ucrainei si de a provoca unele daune doar din cauza impactului lor asupra acestora. tinte. „Orice intentie a Rusiei, aceasta improvizatie evidentiaza nivelul de epuizare a stocului de rachete cu raza lunga de actiune al Rusiei”, a spus ministerul intr-una dintre evaluarile zilnice ale invaziei. Serviciile secrete ucrainene considera ca Rusia ar putea efectua un alt atac cu rachete in masa asupra infrastructurii.
Centrala nucleara Zaporizhzhia, cea mai mare din Europa, a fost capturata de fortele ruse in martie si a fost scoasa din retea din septembrie, pe fondul bombardarii frecvente a zonei din jurul ei.
Celelalte trei centrale nucleare ale Ucrainei – Rivne, Sudul Ucrainei si Khmelnytskyi – nu au fost direct vizate in recentele lovituri cu rachete rusesti, dar siguranta lor ar putea fi amenintata de alte atacuri asupra retelei electrice ucrainene.
Atacurile cu rachete asupra cablurilor, transformatoarelor si substatiilor de inalta tensiune au declansat prima oprire de urgenta simultana, sau „scram”, a tuturor celor patru instalatii.
„Pierderea completa si simultana a energiei electrice din afara amplasamentului pentru centralele nucleare din Ucraina arata ca situatia pentru securitatea si securitatea nucleara din tara devine din ce in ce mai precara, provocatoare si potential periculoasa”, Rafael Mariano Grossi, directorul general al International Atomic, Agentia pentru Energie (AIEA), a declarat intr-un comunicat.
Kotin a spus: „In toti cei 40 de ani de functionare a industriei nucleare ucrainene, nu s-a intamplat niciodata asa ceva”. El a subliniat ca plantele au fost proiectate cu mai multe niveluri de protectie impotriva tipului de topire si explozie dezastruoasa de la Chornobyl in 1986.
Cand reteaua electrica a esuat sub atac, reactoarele s-au straduit imediat sa se izoleze, iar generatoarele alimentate cu motorina au inceput sa lucreze pentru a alimenta circulatia apei prin bazine de racire in care este pastrat combustibilul uzat.
Cu toate acestea, atacurile repetate care conduc la mai multe opriri de urgenta ar impune o presiune enorma asupra tuturor componentelor centralelor, de la miez la turbinele cu abur la generatoare, ca urmare a contractiei rapide si apoi a expansiunii din nou atunci cand o instalatie este repornita.
Kotin a comparat procesul cu conducerea unei masini cu 200 km/h si apoi oprirea de urgenta. „Aveti tot felul de consecinte, cum ar fi supapele voastre s-ar deforma – si exista o cantitate imensa de supape intre reactor si turbina”, a spus el. In cele din urma, a adaugat el, daunele ar putea avea un impact asupra sigurantei nucleare.
Oleh Korikov, inspectorul sef al Ucrainei pentru siguranta nucleara, a declarat ca de fiecare data cand a avut loc o oprire de urgenta, riscurile se inmultesc. „Orice utilizare a sistemului scram poate provoca un accident”, a spus Korikov. „Cu acest proces de oprire, creste probabilitatea unei functionari defectuoase a echipamentului sau a unei greseli a personalului.”
Generatoarele diesel pot mentine sistemele de racire si alte sisteme de siguranta, dar nu produc suficienta putere pentru a reporni o centrala electrica. Dupa ce un intreg sistem de energie electrica s-a oprit, acel proces se numeste „pornire neagra” si devine progresiv mai greu cu cat dureaza mai mult oprirea.
Un factor de complicare este faptul ca oprirea unui reactor nuclear produce un izotop de xenon in barele de combustibil care absoarbe neutronii, incetinind fisiunea si sporind dificultatea de a o porni inapoi.
Oprirea si repornirea tuturor necesita abilitati substantiale din partea personalului ucrainean al uzinei, iar presiunea asupra acestora este considerabila, in special asupra lucratorilor din uzina Zaporizhzhia, care opereaza sub supraveghere armata rusa.
La inceputul lunii octombrie, Moscova a declarat ca centrala face parte din teritoriul Rusiei si, prin urmare, se afla sub supravegherea Rosatom, compania rusa de energie nucleara. Personalul fabricii a fost pus sub presiune sa semneze documente prin care se recunoaste ca lucreaza pentru o filiala Rosatom.
„Unii oameni l-au semnat, dar nu multi”, a spus Kotin. „A fost un impuls urias de la inceput, dar chiar acum s-a oprit. Ocupantii pur si simplu au oprit toata retorica pe care o foloseau inainte, de genul „aceasta este Rusia pentru totdeauna sub Rosatom”.
Unii observatori vad aceasta schimbare de atitudine ca un semn ca ocupantii rusi ai fabricii ar putea intentiona sa se retraga. Kotin a adaugat ca un al doilea semn ca ei ar putea face planuri de urgenta pentru a pleca a fost jefuirea sistematica. „Incep sa fure tot ce pot vedea si si-au facut bagajele pentru a iesi de acolo”, a spus el, subliniind in acelasi timp ca nu exista claritate asupra intentiilor rusilor.
Un fost muncitor din Zaporizhzhia, care a fost in contact cu actualii angajati, a declarat ca nu a vazut semne de plecare a Rusiei. Dimpotriva, au spus ei, soldatii de la uzina faceau pregatiri pentru o iarna lunga, mutandu-si dormitoarele la cantina.
Grossi incearca de luni de zile sa negocieze crearea unei „zone de siguranta si protectie a securitatii” in jurul centralei nucleare unde bombardamentele ar fi interzise, dar Ucraina insista ca o astfel de zona sa fie complet demilitarizata.
„Este ilegal ca armamentul greu sa se afle intr-un obiect nuclear civil. De fapt, o folosesc ca pe o baza militara pentru protejarea armamentului lor greu, pe care l-au pus in salile de turbine ale unitatilor [reactoarelor] unu si doi”, a spus Kotin. „Aceasta este o situatie complet ingrozitoare pentru securitatea la incendiu. Daca exista o urgenta de incendiu, atunci nu o poti atenua, pentru ca pur si simplu nu poti avea acces – pentru ca tot spatiul liber din halele de turbine este plin de toate aceste vehicule.”
El a spus ca nu este clar daca exista materiale explozive stocate in halele turbinelor.
Militarizarea centralei din Zaporizhzhia se adauga la presiunea constanta asupra personalului, care se confrunta cu sarcina de a mentine doua dintre reactoare in modul „oprire la cald” – o operatiune delicata – pentru a furniza energie si incalzire centralei din orasul vecin Enerhodar, unde locuieste forta de munca.
„Daca ai oameni inarmati care rasufla pe gat in camera de control, este doar o situatie incredibil de periculoasa”, a spus Mariana Budjeryn, cercetator asociat privind gestionarea atomului.
„Daca aveti celelalte trei centrale nucleare fara energie electrica in afara amplasamentului si nu le puteti reporni pentru ca reteaua este oprita, este ca trei bombe cu ceas cu ceas”, a adaugat Budjeryn. „Toate acestea combinate inseamna ca vorbim despre cel mai periculos moment pentru securitatea nucleara de pana acum”.
