Deși istoria ziarului Adevarul incepe cu mult inainte de 1989 – avand o perioada interbelica incarcata de evenimente – adevarate controverse cu privire la conducerea publicației apar abia dupa 1898. In doar doua decenii, ziarul a cunoscut numeroase schimbari de patronat, politica editoriala fiind, de fiecare data, modificata in consecința. Recent, Dinu Patriciu și-a anunțat retragerea din politica și mass-media, vanzand acțiunile publicației catre Cristi Burci, acesta devenind – de jure! – noul proprietar. Dar de facto?

Fondat in 1871 de Alexandru Beldiman, fost partizan cuzist, Adevarul cade in dizgratia lui Carol I din cauza criticilor aduse. Revine in 1888 la Bucuresti. Cu unele intreruperi, Adevarul funcționeaza totusi pana in 1951 cand este desfiintat de catre comunisti.

Abia dupa 1989, Adevarul isi ia revansa, reaparand ca brand pe scheletul fostei Scanteia. Ca atare, linia ziarului era una in acordanta cu regimul Iliescu. Printre subiectele abordate se numarau impotrivirea fata de privatizari, dar si atacuri la adresa “dusmanilor” regimului. Printre tinte predilecte ale momentului il regaseam pe Dinu Patriciu, culmea, viitorul patron al cotidianului.

 “Dinu Patriciu face trafic cu marci false”

Subiectul valutei false era la moda dupa ’89 si in colimator a intrat si Dinu Patriciu, liberal in ascensiune si viitor patron, lucru greu de crezut la acel moment. Totul a pornit de la o descindere la Patinoarul Floreasca unde s-ar fi gasit marci false, firma lui Patriciu fiind coproprietara patinoarului. E drept, investigatiile ulterioare au dovedit ca Dinu Patriciu nu era implicat. Pe atunci actionar majoritar la Adevarul era Dumitru Tinu care detinea circa 80% din actiuni, moștenite de Ana-Maria, fiica sa. Aceasta a vandut actiunile tocmai lui Dinu Patriciu, cel cu “marcile false”, in 2006. Ca o curiozitate, autoarea articolului, Simona Ionescu, a ajuns redactor-sef adjunct la Click, alta publicatie din trustul Adevarul.

“Nu inteleg cum a putut sa bage 100 de milioane in Adevarul Holding”

Replica ii apartine lui Catalin Tolontan si se refera la Dinu Patriciu. Acesta a creat in jurul ziarului Adevarul un holding cu 1.000 de angajati. Injectand masiv bani in trust si incercand sa cucereasca piata cu inserturi, carti si multa promovare prin concursuri si campanii televizate, Patriciu a ridicat cele doua ziare in top. Adevarul a devenit la un moment dat lider de vanzari pe piața quality, iar Click a detronat Libertatea din top. Pe atunci managerul trustului era Razvan Corneteanu.

Dupa plecarea intempestiva a lui Corneteanu in urma unor diferende cu patronul, managementul a fost asigurat de Peter Imre. Insa, dincolo de schimbarea de management, Adevarul a cunoscut o serie de modificari structurale atat din punct de vedere economic, cat și editorial. Astfel, criza financiara care a inceput sa afecteze piata media din 2009 a afectat masiv Adevarul Holding, iar implicarea lui Dinu Patriciu in dezvaluirea inregistrarii cu președintele Basescu lovind un copil a scos ziarul de pe traiectoria aparent apolitica pe care o revendica.

Fondurile lui Patriciu au devenit s-au impuținat, iar vanzarile Adevarului au scazut dramatic. In 2012, pe fondul unei scaderi continue a pietei, Adevarul s-a implicat activ in toate alegerile electorale si in chestiunea referendumului, schimband, din nou, macazul editorial. Nu și patronatul. Politica editoriala pro-Basescu si pro-PDL au ridicat numeroase semne de intrebare, cu atat mai mult cu cat proprietarul ziarului era cunoscut drept un adversar declarat al Președintelui. Evident, toate suspiciunile s-au indreptat spre dosarul Rompetrol in care Dinu Patriciu aștepta un verdict. Deloc surprinzator, Dinu Patriciu a fost achitat.

In toamna anului trecut, Patriciu a vandut trustul lui Cristi Burci, fostul mogul anuntand o retragere definitiva din politica si mass-media.

Problemele financiare – deja tradiționale – ale ziarului și-au facut simțita prezența și sub noul acționariat. Așadar, patronatul lui Burci a debutat destul de agitat, cu probleme financiare si de management, iar noul redactor-sef, Mihnea Maruta, adus de la Cluj tocmai pentru a da o noua imagine ziarului, a rezistat doar cateva luni. Plecarea acestuia a impus (re)aducerea lui Grigore Cartianu la șefia editoriala a ziarului, pastrandu-i, evident, coloratura pro-prezidențiala.

Cu toate acestea, deși transferul catre noul acționariat nu a generat suspiciuni la acel moment, speculații despre existența unui alt patron, real, din umbra, nu au intarziat sa apara. Calitatea lui Burci – aceea de acționar majoritar al publicației – a fost astfel constestata, existand voci care susțin ca noul „patron oficial” este o simpla interfața a unui controversat personaj din lumea politico-financiara.Mai multe nume controversate au fost vehiculate la bursa zvonurilor ca fiind in spatele „patronului” Burci, iar dintre acestea cateva s-ar incadra perfect intr-un astfel de scenariu plauzibil.